Отправлено: 03.10.22 09:15. Заголовок: дзен дзеном, но статейка интересная...

 Отправлено: 03.10.22 11:11. Заголовок: "Там тоже оказал..

"Там тоже оказалось изрядное количество деталей импортного производства. Эксперты, правда, не стали уточнять, из какой страны-производителя родом компоненты."

А свои они разобрать не желают? Или какие-нибудь Байактары? )) Всё на турецких чипах собрано? Или TSMC к примеру в США находится? )
Так же интересно - где в военке примеяется электронника последнего поколения, к примеру?

В целом статья не пахнет аналитикой, а воняет пропагандой.

По поводу полупроводников - хорошо бы посмотреть канал https://youtube.com/c/MaximGorshenin
Ситуация да, так себе. Как и у Америкосов ) Думаешь почему их от Тайваня так пичот? Они сейчас спешно из азии фабрики к себе перетаскивают, и пытаются ограничить Китай.

 Отправлено: 03.10.22 11:21. Заголовок: Тут можно почитать е..

Тут можно почитать его статьи, в целом (в popular mechanics, блеать).

https://www.popularmechanics.com/author/14085/kyle-mizokami/

Вот например. "Украина строит деревянные himars что бы одурачить Россию. И это работает."
https://www.popularmechanics.com/military/weapons/a41043604/ukraine-himars-decoys/

И все остальные статьи туда же. Слово Эксперт нынче означает Еблан, судя по всему.

 Отправлено: 03.10.22 12:43. Заголовок: DATURA пишет: В цел..

DATURA пишет:

цитата:

В целом статья не пахнет аналитикой, а воняет пропагандой.

наличие импортных компонентов это всё, что тя напрягло?


Мне вот более огорчительно, что на всяких там ракетах и вертолётах, нет систем самоуничтожения или уничтожения при несанкционированном доступе к начинке, хотя уверен, что это не представляет большой сложности в изготовлении. Ну и конечно наплевательское отношение к такого рода вещам.

Когда США теряли по какойто причине сраный тандерболт в бою при налёте, его незамедлительно уничтожали ракетным или авиоударом (что бы не достался противнику). Мы всераем достаточно новый вертолёт и как так и надо.

 Отправлено: 03.10.22 16:45. Заголовок: имеет исключительно ..

цитата:

имеет исключительно российские комплектующие в отличие от предыдущих поколений этих ракет, которые имели комплектующие из стран бывшего СССР». Американцы свидетельствуют о том, что это не так. Здесь два варианта.

Наша скрепная сверхдержава не может призванных экипировать даже бельем и обувью, какое нахер импортозамещение в электронике?!?!
опять же - тому же насральному и прочей оппозиции влегкую достают из архивов уголовные дела и накидывают сроки. почему сердюкова и ко по законам военного времени не расстреляли? ну или на пожизненное. эта его компаньонша дома песенок попела и на свободу с чистой совестью.

 Отправлено: 03.10.22 17:50. Заголовок: Вован из Питера Вы ..

Вован из Питера
Вы не понимаете, это другое
Вован из Питера пишет:

цитата:

почему сердюкова и ко по законам военного времени не расстреляли? ну или на пожизненное. эта его компаньонша дома песенок попела и на свободу с чистой совестью.

 Отправлено: 03.10.22 21:51. Заголовок: По теме, кто силен в..

По теме, кто силен в радиоэлектронике, PIC?

Дело есть

 Отправлено: 04.10.22 14:15. Заголовок: Фу, pic. Давай на ар..

Фу, pic. Давай на ардуино бахнем?

 Отправлено: 04.10.22 14:20. Заголовок: Nedos пишет: это вс..

Nedos пишет:

цитата:

это всё, что тя напрягло?

Меня стиль повествования напрягает в целом. Если так трактовать - любую информацию "вывернуть" можно.

Многое в космосе на 386х процах летает. И? Почему не на apple m2? Ryzen? I9? НАСА - отсталые технологии?

 Отправлено: 04.10.22 14:23. Заголовок: Локализация технолог..

Локализация технологий? Какая страна nlaw производит, к примеру? Разработка Швеция, Англия, пусковой двигатель - США. А компоненты? Полюбому там половина азии трудилась )

В общем всё это сотрясание воздуха.

 Отправлено: 04.10.22 14:55. Заголовок: DATURA пишет: Много..

DATURA пишет:

цитата:

Многое в космосе на 386х процах летает

А в промышленности на intel 8080 и множестве его аналогов работает. Вопрос даже не цены, а необходимости для простых логических операций.
DATURA пишет:

цитата:

Какая страна nlaw производит, к примеру? Разработка Швеция, Англия, пусковой двигатель - США. А компоненты? Полюбому там половина азии трудилась

Так сделано с целью оптимизации затрат и унификации производства. Но не факт, что это всегда правильно.

 Отправлено: 04.10.22 15:15. Заголовок: Палыч пишет: А в пр..

Палыч пишет:

цитата:

А в промышленности на intel 8080 и множестве его аналогов работает. Вопрос даже не цены, а необходимости для простых логических операций.

Ни квадрокоптер на нем не сделать, ни беспилотник и ничего такого. Плюс батарейка. Да мы даже контроллер для батарейки не сделаем сами.

 Отправлено: 04.10.22 19:51. Заголовок: flinter пишет: Ни к..

flinter пишет:

цитата:

Ни квадрокоптер на нем не сделать, ни беспилотник и ничего такого

Квадрокоптер можно, но без функционала. А вот то, что батарейки космос делают в Китае - это пи...ц. СССР хоть и отставал во многом, но был независим. Но нельзя забывать, что СССР - это 15 республик, государств, а не одна Россия.

 Отправлено: 04.10.22 20:17. Заголовок: Палыч пишет: А вот ..

Палыч пишет:

цитата:

А вот то, что батарейки космос делают в Китае - это пи...ц.

А где их должны делать?)
Барыги не делают, они продают...

 Отправлено: 04.10.22 20:43. Заголовок: Палыч пишет: 15 рес..

Палыч пишет:

цитата:

15 республик, государств, а не одна Россия

Из которых недотационными были только РСФСР, БССР, УССР

 Отправлено: 04.10.22 21:18. Заголовок: Прибалтика и Грузия ..

Прибалтика и Грузия потребляли в два раза больше чем производили... Грузия даже больше...
Украина кстати тоже производила меньше, чем потребляла... Благодаря аграрным западенцам...

 Отправлено: 04.10.22 22:23. Заголовок: OLEG74 пишет: А гд..

OLEG74 пишет:

цитата:

А где их должны делать?) Барыги не делают, они продают

Ты бы статейку прочитал для начала. Речь как раз о локализации производства. Раньше их делали в СССР, потом в России, теперь в Китае. Почему? Да потому, что норма прибыли у китайских барыг на порядок меньше, чем у российских. Почему так - долго объяснять, проблема не в барыгах, а в нашей кривой экономике с постоянно меняющимся законодательством, тарифами, налогами и сборами, со скачущим курсом и непомерными кредитами для бизнеса.
dexter24 пишет:

цитата:

Из которых недотационными были только РСФСР, БССР, УССР

Это не значит, что остальные республики не вносили вклад в локализацию и в.ее рамках оптимизацию экономики. Например, в Таллине, Риге и Клайпеде были свои базы тралового флота с целыми отрядами траулеров, транспортов обеспечения, исследовательских судов и плавбаз, а также рыбоперерабатыаающих заводов. А вот в Брянске и Пскове их не было. Надо объяснять, почему? Вся дотационнасть республик формировалась не распределением производства, а как раз внутренними инвестициями в развитие этих производств, плюс снабжение этих республик было на уровне Москвы и Ленинграда, в отличие от остальной территории РСФСР.

 Отправлено: 04.10.22 23:30. Заголовок: Палыч пишет: Ты бы ..

Палыч пишет:

цитата:

Ты бы статейку прочитал для начала.

Статейка гавно и аффтар мудак)))
Этакий ресторанный критик)))
Палыч пишет:

цитата:

Да потому, что норма прибыли у китайских барыг на порядок меньше, чем у российских.

Китайским барыгам российский рынок не интересен, начнем с этого... И я не про АлиЭкспресс)))
Палыч пишет:

цитата:

а в нашей кривой экономике

Какая есть... Другой нет... И не будет...

 Отправлено: 05.10.22 14:37. Заголовок: OLEG74 пишет: Китай..

OLEG74 пишет:

цитата:

Китайским барыгам российский рынок не интересен, начнем с этого

А причем тут интересен ли рынок китайским барыгам? Речь про перенос производства в Китай с целью снижения себестоимости и увеличения объемов продукции, с учётом расширения в том числе и рынков сбыта, и все это в ущерб национальной экономике. Но виноваты в этом именно те, кто нашей экономикой рулят. Достаточно сделать прозрачными и стабильными налоги, сборы, таможенные платежи, пошлины, акцизы, кредиты, привести их в оптимальное для развития экономики состояние и не менять их каждые пол года - и производители вернутся обратно. Просто сейчас выгодно размещать производство в Китае начиная от батареек и подшипников и заканчивая высокотехнологичными изделиями.
OLEG74 пишет:

цитата:

Какая есть... Другой нет... И не будет

Почему?

 Отправлено: 05.10.22 15:03. Заголовок: Палыч пишет: Почему..

Палыч пишет:

цитата:

Почему?

Хз) я не вижу подвижек в макроэкономике...
Кстати где то на Кубани открывают завод по производству батареек)) Первый в РФ)

 Отправлено: 05.10.22 20:26. Заголовок: https://youtube.com/..

https://youtube.com/c/%D0%92%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F%D0%B2%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%91%D0%B4%D0%9E%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80

Советую ознакомиться с каналом. Не так что бы уверовать, но хотя бы быть в курсе что где сторят и открывают.