Отправлено: 01.11.21 10:58. Заголовок: Windows 11

Пришло обновление.
Все норм, но блин я несколько лет закреплял удобные мне приложения в меню пуск.
А после обновления винда решила туда свои солитеры, и какой-то другое ересни добавить, причем даже не установленной, которая по клику начинает устанавливаться.

А в остальном наблюдаю.

 Отправлено: 13.11.21 09:05. Заголовок: flinter пишет: я т..

flinter пишет:

цитата:

я то не пользусь офисом по работе только Дмитрий и его жена пользуются

Дмитрий как раз не пользуется офисом на работе. Потому что он не работает, а дома на диване лежит
flinter пишет:

цитата:

Типа сохранить в формате Office 2014 например

Никаких проблем. Я вообще сохраняю в офис 1997-2003, открывается у всех и везде

 Отправлено: 13.11.21 12:29. Заголовок: flinter пишет: Я пр..

flinter пишет:

цитата:

Я про старый docx формат говорю. Типа сохранить в формате Office 2014 например.

Говорят тебе НИЗЯ, за старый формат сразу послылают на хер ... я не мало проработал с госструктурами именно в части софта ... у них все стоит ворованное и все самое самое новое ... сисадминов и эникейщиков там дрючат по полной на следующий день после появления свежей версии ... что в ментовке, что в администрациях. если и встречается лицензия, то это случайно купленное вместе с компом, как правило с ноутом ... документы из старых версий они воспринимают как личное оскорбление, как неуважение к организации, такие файлы сразу удаляются, сдавший получает по мозгам ...
Как можно было бы решить вопрос открывания файла почти везде можешь мне не рассказывать ... раньше, например, многие сдавали в PDF, оно открывается везде одинаково ... но сейчас увы ... в налоговую только из 1С, никакие другие программы не допускаются ... формально можно, но реально не дай тебе бог сдать отчетность, электронную, выгруженную не из 1С ... 10 раз пожалеешь ... аналогично тут ... посмотреть формат файла и в чем он сделан не сложно.

flinter пишет:

цитата:

Насчет английская винда без русского в стандартных шрифтах

Ну это обычное на самом деле явление ... если на нерусской винде при установке не поставить поддержку русского языка, то не будет русских шрифтов ... половина программ будет с абракадаброй ... другое дело что нерусская винда последние лет 5 редко встречается, очень редко, но бывает ... и если ноут привезти из за бугра, то там запросто будет стоять такое чудо ...

 Отправлено: 13.11.21 14:16. Заголовок: nsgdima пишет: за с..

nsgdima пишет:

цитата:

за старый формат сразу послылают на хер

Тебя, Дим, не за старый формат нахер посылают. Тебя просто нахер шлют.
nsgdima пишет:

цитата:

я не мало проработал с госструктурами именно в части софта ... у них все стоит ворованное и все самое самое новое

Да не работал ты с ними, не рассказывай сказки. Ничего ворованного у них нет и быть не может. А вот требования к ПО у них повышенные
nsgdima пишет:

цитата:

документы из старых версий они воспринимают как личное оскорбление, как неуважение к организации

Да похер им на версию документа. Опять ты сказки рассказываешь. Ты вообще можешь хоть где-то не врать? Ну или хотя бы не придумывать?
nsgdima пишет:

цитата:

. но сейчас увы ... в налоговую только из 1С

Сейчас в налоговую только в 1с не потому, что они другое не уважают. Просто все автоматизированно, и заливать из pdf вручную никто не будет. Уже видно, как ты всем 1с ставил

 Отправлено: 13.11.21 14:44. Заголовок: nsgdima пишет: в на..

nsgdima пишет:

цитата:

в налоговую только из 1С, никакие другие программы не допускаются ... формально можно, но реально не дай тебе бог сдать отчетность, электронную, выгруженную не из 1С ... 10 раз пожалеешь ...

это уже твоя фантазия, лучше не пиши чего не знаешь. Если говорить про электронную отчётность, то налоговая принимает данные в формате XML. И в какой проге он готовится всем пох, главное чтобы структура файла была правильной.

 Отправлено: 13.11.21 15:18. Заголовок: Costa пишет: Если г..

Costa пишет:

цитата:

Если говорить про электронную отчётность, то налоговая принимает данные в формате XML. И в какой проге он готовится всем пох, главное чтобы структура файла была правильной.

Сразу видно человека, который никогда этим не занимался ... они проверяют метки в файле, если нет меток 1С, если структура хоть чуть чуть отличается от 1С, то будешь иметь проблемы ... с этим сталкиваются все, кто пытается уйти от этой помойки 1С ... в итоге практически все альтернативные программы, в итоге выгружают данные для 1С бухгалтерии, которая однопользовательская стоит не дорого, загружают в нее и ничего не делая, сразу экспортируют в отчетность ... иначе куча проблем.

 Отправлено: 13.11.21 15:18. Заголовок: Палыч пишет: Ничего..

Палыч пишет:

цитата:

Ничего ворованного у них нет и быть не может.

На пердежь дебила даже отвечать не буду.

 Отправлено: 13.11.21 17:35. Заголовок: nsgdima пишет: Гово..

nsgdima пишет:

цитата:

Говорят тебе НИЗЯ, за старый формат сразу послылают на хер

Блин я уже сколько раз тебя спрашивал как тетки с новейшим софтом определяют версию docx файла?? Тем более ты писал что они с бумажки читают последовательность.
Ну заврался скажи.

Кстати я с отчетностью тоже работаю, но не в налоговой. В общем мы автоматически детектим(парсер или распознавание) тип документа хоть ворд, хоть xlsx хоть pdf.
И проблем с форматами вообще никаких не испытываем.

 Отправлено: 13.11.21 19:17. Заголовок: nsgdima пишет: Сраз..

nsgdima пишет:

цитата:

Сразу видно человека, который никогда этим не занимался

Бесспорно.! Особенно видно, когда некий пиддлр рассказывает всем клубням, что он всему Питеру 1с ставил.
А ещё его друзья меня на яхте катали, но вот как главного среди них зовут - нсгмудачило не вспомнит никак.
Песстабол!

 Отправлено: 13.11.21 20:50. Заголовок: flinter пишет: Блин..

flinter пишет:

цитата:

Блин я уже сколько раз тебя спрашивал как тетки с новейшим софтом определяют версию docx файла??

Яж тебе написал ... ну что ты Палычу то уподобляешься ... во первых расширение файла должно быть правилным, никаикх doc, только docx, но главное не это, главное что если при открытии файла возникнет хоть малейший вопрос, хоть чуть чуть съедет форматирование в файле или еще что, все, файл сразу идет в помойку, автор получает как за несданный отчет ... ну что ты дурочкой то прикидываешься, все 10 раз расписал ...

flinter пишет:

цитата:

мы автоматически детектим

Ну у нормальных людей проблем не возникает, но назвать налоговую или районную администрацию нормальными, извини, язык не поворачивается ... туда походу спецом набирают мудаков типа Палыча ...

 Отправлено: 13.11.21 22:38. Заголовок: nsgdima пишет: Ну у..

nsgdima пишет:

цитата:

Ну у нормальных людей проблем не возникает, но назвать налоговую или районную администрацию нормальными, извини, язык не поворачивается ... туда походу спецом набирают мудаков типа Палыча

Ты наконец кончишь, или и дальше будешь дрочить на мою фотку?

 Отправлено: 13.11.21 22:50. Заголовок: Палыч пишет: Ты нак..

Палыч пишет:

цитата:

Ты наконец кончишь, или и дальше будешь дрочить на мою фотку?

Ну пока что этим ты страдаешь ... в каждой теме и не по разу ...

 Отправлено: 14.11.21 17:20. Заголовок: nsgdima пишет: Сраз..

nsgdima пишет:

цитата:

Сразу видно человека, который никогда этим не занимался ... они проверяют метки в файле, если нет меток 1С, если структура хоть чуть чуть отличается от 1С, то будешь иметь проблемы

какие метки, какая структура 1с, ты хоть знаешь что такое XML и как XML файл внутри выглядит? У налоговой есть стандарт которому должен соответствовать файл чтобы его их софт смог автоматически обработать. Если кто-то из разработчиков не может сделать свой софт так, чтобы он генерировал файл в соответствии с этим стандартом, то это вопрос к этим разработчикам, а не к ФНС или 1С.

nsgdima пишет:

цитата:

никаикх doc, только docx, но главное не это, главное что если при открытии файла возникнет хоть малейший вопрос, хоть чуть чуть съедет форматирование в файле или еще что, все, файл сразу идет в помойку, автор получает как за несданный отчет

Это какой-то внутренний отчет в какой-то древней структуре? Потому как любой другой обмен с гос органами происходит в другом формате и там не используют ни ворд, ни эксель. И раз уж зашёл разговор, то что там за форматирование такое, что имеет принципиальное значение именно самая последняя версия оффиса?

 Отправлено: 14.11.21 17:23. Заголовок: Costa Именно что я ..

Costa
Именно что я отлично представляю что такое XML ... он может содержать огромное количество не существенной информации, чем 1С и пользуется ...

Costa пишет:

цитата:

Это какой-то внутренний отчет в какой-то древней структуре?

Обычная отчетность ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ ...

Если тебе интересно, то изучи вопрос, прежде чем изображать Фому из детской сказки ...

 Отправлено: 14.11.21 17:44. Заголовок: nsgdima пишет: Имен..

nsgdima пишет:

цитата:

Именно что я отлично представляю что такое XML ... он может содержать огромное количество не существенной информации, чем 1С и пользуется ...

харош уже глупости писать, этим только больше показываешь что абсолютно не владеешь информацией.

nsgdima пишет:

цитата:

Обычная отчетность ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ ...

ну так о чём речь, обычный внутрикорпоративный отчёт. Что там за сложное форматирование такое настолько зависимое от именно последней версии ворда?

 Отправлено: 14.11.21 17:49. Заголовок: У него просто office..

У него просто office 97/98… ещё и ломанный

 Отправлено: 14.11.21 18:00. Заголовок: Costa пишет: Потому..

Costa пишет:

цитата:

Потому как любой другой обмен с гос органами происходит в другом формате и там не используют ни ворд, ни эксель.

Чего это вдруг?
Фин отчетность вполне стандартизована, бывает иногда по форме банка или другой организации.
Приказами минфина шаблоны этих отчетов выкладываются на сайте минфина.

Вот пример для бух отчетности. Для многих документов существуют шаблоны.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_32453/c639e92429cb4c426ac44b0e227439d06fb6deee/#dst100009

 Отправлено: 14.11.21 18:39. Заголовок: Costa пишет: харош ..

Costa пишет:

цитата:

харош уже глупости писать, этим только больше показываешь что абсолютно не владеешь информацией.

Я подобный бред от чайников, мнящих себя программерами, слышу регулярно ... причем чем меньше у человека знаний, тем категоричнее он тявкает ...

 Отправлено: 14.11.21 18:44. Заголовок: flinter Так вот пом..

flinter
Так вот помимо шаблона, есть еще структура ... XML отличается тем что в нем нет строгой структуры, писать можно задом наперед, вперемешку, как угодно, можно еще Войну и Мир между делом туда запихать ... что 1С и делает ... а в той же налоговой есть прожка для проверки именно СТРУКТУРЫ ... последовательности полей и наличия дополнительных меток ... ну не уподобляйся ты безграмотным Палычам и Гуаппистам ... ну не работаешь ты с этим, потому и не знаешь что там дурдом такой ... я тоже, пока не начал с этим работать, считал это сказками, ну или как минимум преувеличениями ... но на деле оказалось что дурдом там даже больше, чем можно себе представить ...
Вся проблема в том что пишут там все студенты на копейки ... можешь их не спрашивать что такое XML парсер ... не знаю как сейчас, а еще пару лет назад они просто построчтно читали файл ... я офигел когда увидел на чем и как написано чтение отчетности ...

 Отправлено: 14.11.21 19:03. Заголовок: nsgdima Они тоже ст..

nsgdima
Они тоже стандартизованы. Я не работаю в налоговой, но ту же фактически отчетность вижу в банке те же формы.
https://www.nalog.gov.ru/rn77/taxation/submission_statements/formatvelv/

nsgdima пишет:

цитата:

Так вот помимо шаблона, есть еще структура ... XML отличается тем что в нем нет строгой структуры, писать можно задом наперед, вперемешку, как угодно, можно еще Войну и Мир между делом туда запихать

Можно конечно, но налоговая xsd предоставляет. Я с 1с не работал, но xsd (должны) генерить автоматически нужные xml.

И да xml это строгая структура. Ясное и описанное дерево.

 Отправлено: 14.11.21 19:11. Заголовок: flinter это чмо так ..

flinter это чмо так срослось члисвоими фантазиями, что.nsgdima пишет:

цитата:

ну не уподобляйся ты безграмотным Палычам и Гуаппистам

Не знаю, как Олег, но я никакого отношения к подготовке нсгдебилов не имею и не собираюсь. Но то, что такие есть - достаточно форум почитать.

 Отправлено: 14.11.21 19:38. Заголовок: flinter пишет: xml ..

flinter пишет:

цитата:

xml это строгая структура. Ясное и описанное дерево.

Ну т.е. ты не имеешь представления об xml ... грустно ...
xml позволяет писать в любом порядке, одну и ту же ветвь можно описывать в 10ти местах ... в этом суть xml, он позволяет дописывать файл, не меняя уже записанное ...
можно записать так:
1
1.1
1.1.1
1.1.2
1.2
1.2.1
1.2.2

а можно записать так:
1
1.1
1.1.2
1.2
1.2.2
1.1
1.1.1
1.2
1.2.1

и обе записи, с точки зрения xml верные, чем 1С и пользуется ...

 Отправлено: 14.11.21 20:26. Заголовок: nsgdima пишет: они ..

nsgdima пишет:

цитата:

они проверяют метки в файле, если нет меток 1С, если структура хоть чуть чуть отличается от 1С, то будешь иметь проблемы ... с этим сталкиваются все, кто пытается уйти от этой помойки 1С ... в итоге практически все альтернативные программы, в итоге выгружают данные для 1С бухгалтерии, которая однопользовательская стоит не дорого, загружают в нее и ничего не делая, сразу экспортируют в отчетность ... иначе куча проблем

Что ты несешь, болезный?
3 года с ООО сдаю отчетность в эл. виде не имея 1с. Вообще не пользуюсь этим калом.
Выгружаем через сторонние проги, которых много в сети бесплатно. Никаких проблем не было никогда.
АРМ_ФСС
налогоплательщик ЮЛ
ПД СПУ
и др.

 Отправлено: 14.11.21 20:45. Заголовок: Розовый Осминожка Н..

Розовый Осминожка
Ну напрягись, изучи вопрос, пойми о чем речь идет, ну если сможешь, потом поговорим ...

 Отправлено: 14.11.21 20:56. Заголовок: nsgdima пишет: Ну н..

nsgdima пишет:

цитата:

Ну напрягись, изучи вопрос, пойми о чем речь идет, ну если сможешь, потом поговорим ...

ты написал, что куча проблем, если отчетность выгружать не через 1с.
Выгружаю не через 1с уже четвертый год - никаких проблем вообще ни разу не было. Нужно что-то изучить, чтобы понять что?
Больше тебе скажу, сраная 1с используется в метро только как вспомогательная программа. Все работают в SAP, босс-кадровик и др.
Потому что 1с - это вечно глючащий кусок дерьма. Достаточно глянуть на баг-трекер в личном кабинете 1с - все становиться ясно.

Сейчас, правда, опять идут разговоры по поводу перехода на 1с, но это циклично происходит каждые несколько лет, как я понимаю.

 Отправлено: 14.11.21 21:02. Заголовок: Розовый Осминожка Т..

Розовый Осминожка
Ты для начала посмотри кто делает эти "сторонние" программы ...

Розовый Осминожка пишет:

цитата:

Все работают в SAP, босс-кадровик и др.

Я тебе это и написал с самого начала ... потом выгружают данные в "стороннюю" программу, потому что выгрузить напрямую из SAР хрен получится ...
Я тебе больше скажу, лет 10 назад налоговая напрямую проверяла куплена ли у тебя в конторе 1С, и если не куплена, то имели буха во всех позах при каждой сдаче отчетности ... Сейчас стало чуть полегче в силу развития оутсорсинга, собственно родился этот оутсорсинг именно на этом ... все начали ссылаться на то что отчетность им готовит другая контора, у которой и 1С есть и фантиков у буха целая стопка ...

 Отправлено: 15.11.21 09:47. Заголовок: nsgdima твой бред ни..

nsgdima твой бред никак не соотносится с действительностью.
Выгружаю не через 1с уже четвертый год - никаких проблем вообще ни разу не было.

 Отправлено: 15.11.21 12:43. Заголовок: Розовый Осминожка пи..

Розовый Осминожка пишет:

цитата:

Выгружаю не через 1с

Ну вот если бы ты знал через что ты выгружаешь, ты бы тут не гавкал ...

 Отправлено: 15.11.21 12:45. Заголовок: nsgdima тебе, собаке..

nsgdima тебе, собаке, я написал список прог. Протри глаза, пёс.

 Отправлено: 15.11.21 12:54. Заголовок: Розовый Осминожка пи..

Розовый Осминожка пишет:

цитата:

nsgdima тебе, собаке, я написал список прог. Протри глаза, пёс

Сразу видно, какой Димка программист и что он там писал. Поэтому и диплом не показывает. Но усираться будет до последнего, совершенно не разбираясь в предмете дискуссий

 Отправлено: 15.11.21 16:16. Заголовок: Розовый Осминожка пи..

Розовый Осминожка пишет:

цитата:

я написал список прог

Ну так в отличие от тебя я знаю кто это писал, потому и говорю, а ты не знаешь, но тявкаешь ...